14.02.2018
Отличие приборов Dedolight от китайский аналогов
В последние годы рынок наводнили китайские аналоги светодиодных осветительных приборов Dedolight, по физическим параметрам практически не отличимых от приборов серии DLED и Felloni. В связи с этим г-н Вайгерт со своими сотрудниками осуществили анализ основных параметров некоторых приборов в сравнении с их китайскими аналогами. Предлагаем вашему вниманию этот краткий сравнительный анализ.
Всем известны фокусируемые светодиодные осветительные приборы. Сегодня рынок наводнен точными аналогами этих приборов китайского производства, предлагаемыми по низким ценам.
Dedolight попытались собрать некоторую информацию об этих китайских приборах с целью ознакомления Вас с глобальными различиями, существующими между оригиналами и копиями этих приборов.
Предлагаем сравнить приборы Dedolight DLED9, DLED7 и DLED4 с их китайскими аналогами по основным параметрам.
Световой поток
Для сравнения возьмем световой поток двух приборов, в том числе, с насадкой Dedolight для создания параллельного луча. Измерения производились на расстоянии два метра.
Из таблицы видно, что в положении "широкого луча " DLED9 освещает более широкое поле, чем его китайская копия. В положении "узкий луч" DLED9 создаёт освещённость 14200 люкс (лс), на этом расстоянии, а аналог всего 3150 лс. Т.е. соотношение выходных световых потоков составляет 1:4,5.
При работе DLED9 с насадкой для параллельного луча мы получили освещенность 37500 люкс против 6850 люкс у китайского аналога.
Таблица № 1.
Дистанция 2 метра.
|
широкий луч
|
узкий луч
|
с насадкой
|
DLED9
|
1270 лс
|
14200 лс
|
37500 лс
|
Аналог
|
875 лс
|
3150 лс
|
6850 лс
|
Таблица № 2.
|
1м шир. луч.
|
1м узкий луч
|
CRI
|
Потребление
|
Аналог
|
4350 лс
|
12200 лс
|
94
|
95.8 Вт
|
DLED9D
|
5080 лс
|
60000 лс
|
95
|
92 Вт
|
Таблицы результатов тестов достаточно убедительно показывают значительное преимущество оригинальных осветительных приборов DEDOLIGHT перед их китайскими аналогами.
Цветовая температура
Далее при сравнении приборов Dedolight с китайскими подделками, выяснилось , что цветовая температура аналогов ниже стандартного значения и составляет ок. 5283°К, в то время этот показатель у приборов DEDOLIGHT близок к 5600°К.
Важный тест на присутствие крайне нежелательной и вредной ультрафиолетовой составляющей в световом потоке показал, что в китайской версии этот параметр составляет DELTA UV 0,0103 против DELTA UV 0,0046 у прибора DEDOLIGHT. Это означает серьёзное присутствие пурпурного оттенка в световом потоке китайского аналога.
Световое пятно, проецируемое светильником
Световое пятно китайского аналога характеризуется наличием “паразитного" света, т.е. части светового потока, отклоняющегося от основного направления и засвечивающего зону за границами светового круга. В результате зона освещения не имеет выраженных границ.
Прибор Dedolight всегда сохраняет "концепцию чистого луча", которая обеспечивает равномерное распределение света внутри светового потока и минимальное отклонение от основного луча.
Ещё один китайский двойник сравним с приборами DEDOLIGHT DLED4D (40 Вт) или DLED7D (90 Вт). Оба наши прибора аналогичны друг другу по физическим параметрам, но DLED7 D немного длиннее.
Таблица № 3.
|
Широкий угол 56°
|
Узкий луч
|
Параллельный луч
|
Потребление
|
Аналог
|
395 лс
|
3100 лс
|
3700 лс
|
50,2 Вт
|
DLED4D
|
380 лс
|
5350 лс
|
9600 лс
|
39 Вт
|
DLED7D
|
700 лс
|
8550 лс
|
13300 лс
|
78 Вт
|
В китайском приборе нет возможности устанавливать светозащитные кольца. Поэтому всегда при использовании различных аксессуаров, например софтбокса или проекционной насадки, появляется значительный ореол вокруг проецируемого светового пятна.
Таблица № 4.
|
Цвет. температура.
|
CRI Ra.
|
Аналог
|
5280°К
|
93
|
DLED4D
|
5616°K
|
96
|
DLED7D
|
5734°K
|
97
|
В целом, можно сделать обоснованный вывод, что приборы линейки DEDOLIGHT демонстрируют более высокое качество, чем их китайские аналоги. Основной причиной этого является то, что Dedolight использует существенно более высококачественные, эффективные малоразмерные светодиодные источники . Крупногабаритные светодиоды не пригодны для разработанных оптических схем Dedolight.
Dedolight потребовалось восемь лет для того, чтобы найти путь к оптимальной цветопередаче во всех своих осветительных приборах.
(с) Дедо Вайгерт Фильм gmbh